العودة   مجتمع ريلاكس | للحياة نكهتنا الخاصه َ > ¬ |رَ يلأكسَ العآمْ ✿ ، > القسم العام - مواضيع هادفة - مواضيع منوعة




المواضيع الجديدة في القسم العام - مواضيع هادفة - مواضيع منوعة


إضافة رد
 
LinkBack أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1 (permalink)  
قديم 09-18-2012
الصورة الرمزية برقان
برقان
* ؤشمَ ريلإكِسسَ .. !
 الأوسمة و الجوائز
 آخر مواضيعي
 بينات الاتصال بالعضو
 رقم العضوية : 3132
 تاريخ التسجيل : May 2012
 المشاركات : المشاركات 4,659 [ + ]

برقان غير متواجد حالياً
افتراضي مصطلحات كاذبـة


د. محمد كمال مصطفى
استشارى إدارة وتنمية الموارد البشرية
قد لا تصدقنى لو قلت لك أنه لا يوجد شىء اسمه النقد البناء والنقد الهدام ، ولو وجد فإنه يكون مصطلحاً كاذبا .. هل تعرف لماذا ؟
لأن النقد هو تناول الموضوع ، موضع النقد بالتحليل ، بمعنى تفكيك الموضوع إلى الأجزاء التى يتكون منها ، ومن ثم دراسة الموضوع استناداً إلى مجموعة من المحددات هى :
  • · تلك العلاقة بين الأجزاء والمكونات التى كونت هذا الموضوع فى شكلها ومضمونها النهائى ، وهل خضعت هذه العلاقات للتوازن والمنطق ، بمعنى مدى تأثيرها على خروج الشكل والمضمون للموضوع والمشروع والقرار الذى يتم نقده فى صورة إيجابية ، جعلته مقبولاً عند أعلى درجة من القبول.
  • · مدى استخدام الموارد المتاحة والممكنة والمعلومات المستخدمة فى صناعة وتشكيل الموضوع والمشروع والمنتج والقرار موضوع النقد عند أفضل استخدام ممكن .
  • · مدى الإبداع والجدة والتميز فى الموضوع والمشروع والمنتج والقرار وما هى جوانب الإبداع والابتكار التى تميزه عن غيره .
وبحيث يكون الحكم النهائى أى النقد ذاته استناداً إلى هذه المحددات الثلاث السابقة .
وهنا ستسألنى أليست هذه المحددات الثلاثة هى ذات المحددات المستخدمة فى عملية التقييم .. إذا ما هو الفرق بين النقد والتقييم ؟
وأجيب عليك بلا ِلأن عملية التقييم هى عملية مقارنة أما النقد فهو عملية تحليل وتفكيك .
عملية التقييم هى مقارنة ومطابقة بين الناتج النهائى أيا كان هو مشروع .. قرار .. منتج بعد تنفيذه وخروجه إلى الواقع الفعلى ، وبين ما كان مستهدفاً الوصول إليه قبل التنفيذ استناداً إلى معايير محددة مسبقاً يتم استخدامها فى عملية المقارنة والمطابقة بين النتائج النهائية الفعلية وما كان مخططاً الوصول إليه ، ومن ثم يتم تسجيل الانحرافات بينهما ، ويكون النجاح لو حدث التطابق بين ما هو مخطط وما هو مستهدف ويكون التميز إذا كانت الانحرافات موجبة ، ويكون الإخفاق إذا كانت الانحرافات سالبة .
أما النقد فلا يكون فيه أيا مما سبق .. وإنما يكون فيه التحليل والتفكيك بغرض بيان الاستخدام الأمثل للموارد المتاحة والممكنة ، وجوانب الإبداع والتميز .
لذلك فإن الحكم بأنه كان هناك إهدارا للموارد ، ولم يكن هناك أى جوانب للإبداع والتميز يعنى أن نتيجة النقد هى الإخفاق والفشل والرفض ، وإن كان العكس كانت النتيجة هى الترحيب والقبول .
وهنا قد تسألنى ألا توجد أية ضوابط أو محددات أو حتى مرجعيات للحكم على مدى الاستخدام الأمثل للموارد المتاحة والممكنة ، وكذلك جوانب الإبداع والتميز عند النقد ؟
وهنا أقول لك نعم توجد ، وهى الأصول العلمية التى تحكم الموضوع الذى يتم نقده .. فلا يمكن ولا يصح ولا يجوز أن يتم الحكم على استخدام الموارد ومدى وجود جوانب التميز ، دون الاستناد إلى ما يثبت ويؤكد ذلك فى النظريات العلمية أو على الأقل فى التجارب السابقة الناجحة والمعترف بها ، أو على أقل القليل استناداً إلى التحليل الموضوعى والمنطقى الذى لا يأتيه الباطل من أى جانب .
وعكس ذلك لا يكون نقداً .. وإنما يكون شىء آخر .
وما هو هذا الشىء ؟
وأجيب عليك ربما يكون هو الهجوم غير المبرر والمغرض .
ولكن إذا كان ما سبق هو البعد الموضوعى فى النقد ، فأين البعد الذاتى فيه .
البعد الذاتى فى النقد يتمثل فى أن عملية النقد بكل جوانبها التحليل والتفكيك والحكم على مدى كفاءة استخدام الموارد والمعلومات المتاحة والممكنة ، ومدى توفر جوانب الإبداع والتميز فى الشىء والمشروع والناتج والقرار موضوع النقد ، تتم من وجهة نظر القائم بالنقد .. فهى فى النهاية رأى قد يقبل الصواب والخطأ .. ولكن هذا الرأى لابد وأن يستند عند إبداءه إلى أسانيد علمية ، ومرجعيات ذات ثقة وأسس منطقية وموضوعية .
وهنا يكون الجانب الذاتى فى النقد .. هو أنه فى النهاية رأى ووجهة نظر للناقد .. أما الجانب الموضوعى فهو أنه لابد وأن يستند هذا الرأى إلى أسس علمية وموضوعية .
وبالتالى إذا افتقد الناقد تلك الأسس العلمية والموضوعي التى تساند آراءه ونقده .. تحول النقد إلى الهجوم غير المبرر .
لذلك استناداً إلى ذلك لا يكون هناك نقد بناء ونقد هدام .. وإنما هناك نقد حقيقى استند إلى أسس علمية وموضوعية ، أو هجوم غير مبرر لم يستند إلى أسس ومرجعيات علمية ، أو غير ذلك .
وماذا عن النقد أو وجهة النظر المؤيدة والمادحة والمساندة على غير أسس علمية وموضوعية ؟
إنها النفاق بعينه .
وهنا قد تسألنى أيهما نحن فى حاجة أكثر إليه .. النقد أم التقييم ؟

__________________
رد مع اقتباس
قديم منذ /09-19-2012   #2 (permalink)

ميرال
عُضوٌ بقَرآطُيسٌهَ
 
الصورة الرمزية ميرال

عُضويتيّ 3474
مُشآركاتيَ 2,237
تـَمَ شٌـكٌريَ 0
شكَرتَ 0
حلاُليٍ 0






ميرال غير متواجد حالياً
افتراضي رد: مصطلحات كاذبـة


سلمت يمناك على الموضوع

شكرا لك ويعطيك العافية

ودي







  رد مع اقتباس
قديم منذ /09-19-2012   #3 (permalink)

غيوم
عُضوٌ بقَرآطُيسٌهَ
 
الصورة الرمزية غيوم

عُضويتيّ 2206
مُشآركاتيَ 36,335
تـَمَ شٌـكٌريَ 5
شكَرتَ 0
حلاُليٍ 0






غيوم غير متواجد حالياً
افتراضي رد: مصطلحات كاذبـة


موضوع في قمة الروووووووعه

دمتى متميزه دوماا وابداا

بنتظاار جديدك الشيق

تحياتي لك







 توقيع : غيوم


آآنآآ الحلآ وُ آلنآآس حوًلـــي ولآ شي
مثْلٍ الجآآلكَسـٍـي بيـــن توِفي وغندور ً
  رد مع اقتباس
قديم منذ /09-19-2012   #4 (permalink)

أتعبني غلاك
عُضوٌ بقَرآطُيسٌهَ
 
الصورة الرمزية أتعبني غلاك

عُضويتيّ 2183
مُشآركاتيَ 36,568
تـَمَ شٌـكٌريَ 3
شكَرتَ 0
حلاُليٍ 0






أتعبني غلاك غير متواجد حالياً
افتراضي رد: مصطلحات كاذبـة


بورك بعطائك
لا عدمنا جمالك ونشاطك
لك التقدير والشكر
ننتظر جديدك







 توقيع : أتعبني غلاك



  رد مع اقتباس
قديم منذ /09-20-2012   #5 (permalink)

برقان
* ؤشمَ ريلإكِسسَ .. !
 
الصورة الرمزية برقان

عُضويتيّ 3132
مُشآركاتيَ 4,659
تـَمَ شٌـكٌريَ 2
شكَرتَ 0
حلاُليٍ 0






برقان غير متواجد حالياً
افتراضي رد: مصطلحات كاذبـة


اسعدني تواجدكم العطر جميعا

لكم ارق التحايا







 توقيع : برقان

  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

الانتقال السريع


الساعة الآن 12:06 AM


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 .Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd
^-^ جميع آلمشآركآت آلمكتوبهـ تعبّر عن وجهة نظر صآحبهآ ,, ولا تعبّر بأي شكلـ من آلأشكآل عن وجهة نظر إدآرة آلمنتدى ~
site_map RSS RSS2 urllist ROR J-S PHP HTML XML Sitemap info tags

Relax : Relax V. 1.0 © 2012